花6980元預租婚紗穿不了 消協幫助維權拿回租金 婚紗 消協 消費者

  原標題:花6980元預租婚紗穿不了 消協幫助維權拿回租金,高雄法國台北

  西安市民於先生婚期定在今年9月,高雄法國台北,未婚妻已懷孕4個月,可謂雙喜臨門。今年7月,他花了6980全額租金給未婚妻預租了一套高檔婚紗,因為孕檢時醫生告知准媽媽不適合穿預租的婚紗,於先生想退款,卻遭到商家拒絕。

  7月10日,於先生向某婚紗公司預付了6980全額租金,為准新娘租了一套高檔婚紗,高雄法國台北,雙方約定9月3日婚禮前取婚紗。預定婚紗時,於先生告訴商家,准新娘已懷孕4個月,但商家並未就此提出任何提醒。

  7月25日,高雄法國台北,於先生的未婚妻去醫院做孕檢時被醫生告知,因為身體狀況,高雄法國台北,不適合穿已經預租的婚紗。於先生只好和商家聯係,高雄法國台北,申請退還婚紗租金。沒想到商家以租賃單上的附屬條款為由拒絕退款,於先生無奈之下投訴省消協。

  省消協經過調查核實,認為於先生投訴內容屬實。雙方爭議的焦點在租賃單的附屬條款上。商家認為消費者既然在單子上簽了字,高雄法國台北,所有損失就該消費者承擔。省消協相關工作人員指出:首先,該租賃單上的6條規定全部是消費者責任,沒有經營者義務,高雄法國台北,諸如“不予保留”、“不予調換”、“不予退還”等字樣,明顯違揹《消法》立法精神,也不符合《合同法》對格式條款合同的相關規定;其次,該條款公然違反《擔保法》規定的合同定金的數額不得超過主合同標的額20%的規定,屬無傚合同;第三,消費者事先已告知新娘懷孕的事實,作為專做嫁衣的行業企業,不可能對相關情況不了解,高雄法國台北,卻為了利益未儘任何提醒義務,有誤導消費者嫌疑。且解除合約未對經營者產生任何實質損失,經營者反復強調的所謂“特殊行業”並不能成為其違反法規,侵犯消費者合法權益,獲得不噹得利的借口,消費者主張合情、合理、合法,高雄法國台北。經營者印制的租賃單也應依法規範修改。

  經過教育和耐心調解,經營者最終認識到錯誤,主動聯係消費者,退還了租金。華商報記者 雷婧 通訊員 郭琳 張盈