90後女友寫結婚保証書卻嫁別人 男子索賠20萬 保証書 結婚_新浪新聞 高雄法國台北

  原:90後女友婚保高雄婚紗推薦嫁了人 男子索20萬

  代快(者 玉潔)被男友催婚,女友下保,在某高雄婚紗推薦跟他婚,否就 20 萬。不,人定的婚期到,女友就先嫁了人。事後男方打官司索要,但由於公民有婚姻自由,保並不具有法律傚力。本周日,代快 “ 有律 ” 炤常提供免的法律咨服,有婚姻、等方面的法律,都可高雄婚紗推薦咨。

  女友保跟他婚,果嫁了人

  先生今年 30 多,曾有一 90 後的女朋友小方。此前先生多次提出,想要婚,但小方似乎並不急步入婚姻生活。

   了安男友,2014 年 3 月,小方下一份保,大意是,人 5 年,其先生在小方身上花了 10 萬。小方保,在 2019 年跟先生婚。如反悔的,就一次性高雄婚紗推薦先生 20 萬元,以後有任何係。其中有一句:“ 保都方同意才的,起法律作用。” 人在保上了字。

  同一天,先生也下一份保,承不再跟小方催婚,否就 15 萬元。份保上,也有人的名。然而保高雄婚紗推薦下一年後,小方和人了婚。

  打官司索,但保高雄婚紗推薦法律傚力

  小方明明保要跟自己婚,嫁了人,先生心有不甘。去年 9 月,他向南京江寧法院提起,要求小方按保所, 20 萬元。此,小方,保上 20 萬元的定,束了她的婚姻自由,反法律定,不具有法律傚力。

  一法院理,小方的保中,於不和先生婚要 20 萬元的定,是小方婚姻自由的束,反法律定,定傚。

  此外,法院此前先生是基於方的高雄婚紗推薦係,小方衣服、首、化品等,花了 10 萬元,是方期的物往,可以彩。由於方有理婚登,先生可以要求返彩,高雄法國台北

  因此一法院判,小方返彩 10 萬元,但是不用按保中的定 20 萬。一判後,小方不服,提起上。二期,先生和小方一緻確,在期有立婚,先生也有一次性付彩。

  南 京中院理,然小方在保中可先生她花了 10 萬元,但方有婚, 10 萬元也非一次性支付,不能定彩。不於保中的不婚就 20 萬元的定,南京中院也高雄婚紗推薦不具法律傚力。前不久,南京中院二判,回先生的全部高雄婚紗推薦求。(事人均化姓)

任:向昌明 SN123